Бульвар Карла Маркса, исторически являвшийся самой зеленой улицей Воронежа, стал ареной ожесточенной борьбы между властями и горожанами. Основной причиной недовольства стало значительное сокращение зеленых зон при проведении работ по благоустройству.
Изначально, после проведения социологического исследования, где жители подчеркивали важность сохранения озеленения бульвара, разработанная концепция благоустройства не соответствовала этим ожиданиям. Чиновники утверждали, что использованные рендеры могли содержать неточности, однако после реализации проекта было очевидно, что планировалось сократить зеленые зоны.
В результате, вместо зеленых зон, розариев и приствольных пространств деревьев на бульваре была уложена плитка. Голава городской администрации Сергей Петрин, в своем посте, утверждал, что зеленые зоны наоборот увеличились, однако горожане категорически не согласились. Сотни гневных комментариев, полных критики, появились в социальных сетях, где предлагали обратиться к федеральным органам власти.
Игорь Титов, один из активистов, отметил, что «усилена плиточная составляющая, удалены все клумбы с грязью» и что для надежности нанесен еще один слой плитки. Горожане также оценили состояние деревьев как аварийное и потребовали их удаление.
Несмотря на заявления о расширении зеленых пространств, скептицизм горожан оставался высоким. Областной министр архитектуры Андрей Еренков, в начале проекта, выражал надежду, что «тревоги горожан касаемо озеленения и прочего рассеются по ходу реализации проекта и его итогам». Однако, итоги вызвали еще больше недовольства, подтверждая опасения горожан.